Dikhaborkan mesyuarat kali pertama EXCO Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia bagi tahun 2010 kecoh gara-gara desakan Yeop (Naib Ketua Pemuda Putrajaya) supaya KJ meletakkan jawatan. Untuk berita lanjut, sila lihat di sini. Saya melihat desakan tersebut berbangkit akibat lemahnya Pemuda UMNO dalam menghadapi isu-isu semasa berbanding kata-kata dan ucapan berdegor-degor semasa berkempen nak bertanding dulu. Cukup dirasai dinegeri-negeri yang dikuasai pembangkang apabila Ketua Pemuda Negeri yang dilantik KJ tidak mendapat sokongan penuh semua Ketua-Ketua Pemuda Bahagian. Saya berharap, tahun 2010 KJ dapat melakukan transformasi supaya Pemuda UMNO bergerak pantas dan seiring dengan hala tuju Presiden parti. Jangan hanya tidak mendapat jawatan Menteri @ Timbalan Menteri makanya KJ dan penyokongnya melakukan sabotaj kepada parti dan negara...
Friday, January 29, 2010
Thursday, January 28, 2010
Apabila Malaysian Malaysia Tidak laku
http://www.pemudaumno.org.my/modules.php?name=News&file=article&sid=9578
Pertamanya, jika betul ini akan menjadi dasar DAP, maka sebenarnya DAP agak terlewat kerana prinsip dan tindakan `jalan tengah' ini merupakan teras amalan dan pendirian kerajaan Barisan Nasional (BN) selama ini. Mungkin selepas `tersesat jalan' selama 43 tahun, seperti Parti Komunis Malaya (PKM) mereka baru tersedar yang jalan mereka ikuti selama ini salah.Maka sebenarnya Guan Eng TERSILAP - bukan Malaysia yang sedang berperang dengan dirinya sendiri, sebaliknya "DAP yang sedang berperang dengan dirinya sendiri dan dalam proses mencari kebenaran".Keduanya, penulis tidak melihat Middle Malaysia sebagai kejujuran DAP untuk `bertaubat' dari sikap `chauvinistik' yang menjadi darah daging mereka selama ini. Sebaliknya ia hanya satu lagi retorik DAP bagi mengaburi mata rakyat dan tipu daya yang halus bagi memancing undi. Middle Malaysia tidak lebih seperti retorik-retorik yang gagal diterjemahkan secara jujur dalam bentuk dasar dan tindakan DAP.
Middle Malaysia adalah wajah samaran terkini DAP dan akan menjadi salah satu perkara dalam senarai janji yang tidak mungkin akan ditunaikan oleh DAP. Dari segi tindakan dan matlamat akhir, DAP akan terus menjadi parti `chauvinis' yang menolak kedudukan istimewa Islam, Melayu/Bumiputera dan Institusi Raja-raja Melayu di dalam Perlembagaan. Apakah ayat Guan Eng yang membuktikan tipu daya yang halus ini? Guan Eng menekankan perkataan `saksama' berbanding `keadilan'. Guan Eng juga menekankan perkataan tiada lagi diskriminasi yang boleh membawa maksud `persamaan'. Guan Eng juga menyebut perkataan mementingkan karektor berbanding warna kulit; dan yang tidak disebut adalah pegangan agama, lebih-lebih lagi dalam konteks agama Islam yang dilihat sebagai cara hidup oleh umat Islam.
Justeru tidak hairanlah jika keghairahan menjenamakan `konsep PERSAMAAN DAP' ini dihebahkan melalui sanjungan terhadap cara Pas menangani isu terjemahan God dalam Bible sebagai Allah. Seperti Pas, DAP mempunyai masalah dengan satu segmen dalam masyarakat. Pas mempunyai masalah dengan pengundi bukan Islam dan DAP yang menolak konsep Negara Islam ala Pas. Disebabkan itu slogan Pas for ALL dilaungkan bagi menunjukkan ke`relaan' dan ke`ikhlasan' menerima kaum yang suatu masa dulu digelar `kafir harbi' oleh Pas.
Pas for ALL juga digambarkan sebagai kesudian Pas untuk menggugurkan sejumlah perjuangan Islam mereka (termasuk retorik perjuangan Melayu yang mereka mainkan di kampung-kampung) dan penerimaan bukan Islam, walaupun pada hakikatnya bagi pimpinan Pas, golongan bukan Islam sebenarnya tidak mempunyai hak yang sama seperti hak umat Islam untuk memilih pemimpin dalam parti tersebut. DAP pula mempunyai masalah untuk mendapat sokongan orang Melayu dan umat Islam. Bagi ramai umat Islam, sosialisme dan sekularisme bukan cara hidup yang dianjurkan seperti Islam. Bagi orang Melayu yang insaf pula, mereka dapat melihat wajah kapitalis DAP dalam pendekatan `persamaan' DAP yang akan meminggirkan kaum Melayu semakin jauh dalam persaingan di dalam negara ini. Bagi orang Melayu ini, mereka dapat melihap prinsip `persamaan' bagi DAP hanya terpakai untuk bidang-bidang yang belum dikuasai oleh kaum Cina, sebaliknya tidak terpakai bagi bidang-bidang yang telah didominasi oleh kaum Cina.
Pada waktu yang sama prinsip `persamaan DAP' bagi majoriti umat Islam dan Melayu tidak mungkin dibenarkan untuk perkara-perkara berkaitan agama Islam. Jelas, Middle Malaysia akan menjadi satu lagi penipuan Pakatan Pembangkang (PR). Hipokrasi terbesar PR terdedah semasa Konvensyen PR pada 19 Disember yang lalu. Dalam konvensyen ini pemimpin-pemimpin PR akhirnya terbukti gagal mengotakan retorik dan idealisme politik masing-masing. Setelah bertahun-tahun berjuang untuk menghapuskan peruntukan tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan, mengkritik pelbagai dasar yang berasaskan kepada kontrak sosial serta usaha untuk menambah konsep Negara Islam ala Pas dalam Perlembagaan Persekutuan, penulis menganggap KEKALAHAN yang paling besar PR dari segi idealisme adalah apabila pemimpin-pemimpin mereka terpaksa menyokong dan mengiktiraf perjuangan UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang berlandaskan kepada Perlembagaan Persekutuan.
Antara penipuan dan hipokrasi paling jelas adalah apabila Lim Guan Eng bercakap tentang `amar makruf nahi mungkar'. Ketika bercakap dia bukan benar-benar yakin, beriman dan beramal dengan kata-katanya, sama seperti imannya kepada ayat-ayat al-Quran yang dibacanya. Buktinya? Jelas di negeri Selangor dan Pulau Pinang, amar mungkar nahi makruf yang sebenarnya berleluasa.
Isunya di sini - hipokrasi - "play populist politic, ignore your principle and sell your soul to the devil - you'll be a Person/Party for ALL"Penulis Adalah Pengerusi Unit Media Baru Pemuda UMNO Malaysia
Setiausaha agung DAP, Lim Guan Eng berkata, negara ini "sedang berperang dengan dirinya sendiri" dan langkah ke hadapan ialah dengan mengambil `jalan tengah' yang menyediakan peluang yang saksama, inklusif dan tiada lagi diskriminasi". Katanya, berbeza dengan UMNO, Malaysia, Middle Malaysia mementingkan karekter dari warna kulit. `Jalan tengah DAP' diibaratkan sebagai kaedah yang menyatu padukan rakyat Malaysia. Sebagai contoh, Ketua Menteri Pulau Pinang itu memuji pendirian anggota Pakatan - Pas dan PKR - dalam menangani kontroversi isu 'Allah'.
Pertamanya, jika betul ini akan menjadi dasar DAP, maka sebenarnya DAP agak terlewat kerana prinsip dan tindakan `jalan tengah' ini merupakan teras amalan dan pendirian kerajaan Barisan Nasional (BN) selama ini. Mungkin selepas `tersesat jalan' selama 43 tahun, seperti Parti Komunis Malaya (PKM) mereka baru tersedar yang jalan mereka ikuti selama ini salah.Maka sebenarnya Guan Eng TERSILAP - bukan Malaysia yang sedang berperang dengan dirinya sendiri, sebaliknya "DAP yang sedang berperang dengan dirinya sendiri dan dalam proses mencari kebenaran".Keduanya, penulis tidak melihat Middle Malaysia sebagai kejujuran DAP untuk `bertaubat' dari sikap `chauvinistik' yang menjadi darah daging mereka selama ini. Sebaliknya ia hanya satu lagi retorik DAP bagi mengaburi mata rakyat dan tipu daya yang halus bagi memancing undi. Middle Malaysia tidak lebih seperti retorik-retorik yang gagal diterjemahkan secara jujur dalam bentuk dasar dan tindakan DAP.
Middle Malaysia adalah wajah samaran terkini DAP dan akan menjadi salah satu perkara dalam senarai janji yang tidak mungkin akan ditunaikan oleh DAP. Dari segi tindakan dan matlamat akhir, DAP akan terus menjadi parti `chauvinis' yang menolak kedudukan istimewa Islam, Melayu/Bumiputera dan Institusi Raja-raja Melayu di dalam Perlembagaan. Apakah ayat Guan Eng yang membuktikan tipu daya yang halus ini? Guan Eng menekankan perkataan `saksama' berbanding `keadilan'. Guan Eng juga menekankan perkataan tiada lagi diskriminasi yang boleh membawa maksud `persamaan'. Guan Eng juga menyebut perkataan mementingkan karektor berbanding warna kulit; dan yang tidak disebut adalah pegangan agama, lebih-lebih lagi dalam konteks agama Islam yang dilihat sebagai cara hidup oleh umat Islam.
Justeru tidak hairanlah jika keghairahan menjenamakan `konsep PERSAMAAN DAP' ini dihebahkan melalui sanjungan terhadap cara Pas menangani isu terjemahan God dalam Bible sebagai Allah. Seperti Pas, DAP mempunyai masalah dengan satu segmen dalam masyarakat. Pas mempunyai masalah dengan pengundi bukan Islam dan DAP yang menolak konsep Negara Islam ala Pas. Disebabkan itu slogan Pas for ALL dilaungkan bagi menunjukkan ke`relaan' dan ke`ikhlasan' menerima kaum yang suatu masa dulu digelar `kafir harbi' oleh Pas.
Pas for ALL juga digambarkan sebagai kesudian Pas untuk menggugurkan sejumlah perjuangan Islam mereka (termasuk retorik perjuangan Melayu yang mereka mainkan di kampung-kampung) dan penerimaan bukan Islam, walaupun pada hakikatnya bagi pimpinan Pas, golongan bukan Islam sebenarnya tidak mempunyai hak yang sama seperti hak umat Islam untuk memilih pemimpin dalam parti tersebut. DAP pula mempunyai masalah untuk mendapat sokongan orang Melayu dan umat Islam. Bagi ramai umat Islam, sosialisme dan sekularisme bukan cara hidup yang dianjurkan seperti Islam. Bagi orang Melayu yang insaf pula, mereka dapat melihat wajah kapitalis DAP dalam pendekatan `persamaan' DAP yang akan meminggirkan kaum Melayu semakin jauh dalam persaingan di dalam negara ini. Bagi orang Melayu ini, mereka dapat melihap prinsip `persamaan' bagi DAP hanya terpakai untuk bidang-bidang yang belum dikuasai oleh kaum Cina, sebaliknya tidak terpakai bagi bidang-bidang yang telah didominasi oleh kaum Cina.
Pada waktu yang sama prinsip `persamaan DAP' bagi majoriti umat Islam dan Melayu tidak mungkin dibenarkan untuk perkara-perkara berkaitan agama Islam. Jelas, Middle Malaysia akan menjadi satu lagi penipuan Pakatan Pembangkang (PR). Hipokrasi terbesar PR terdedah semasa Konvensyen PR pada 19 Disember yang lalu. Dalam konvensyen ini pemimpin-pemimpin PR akhirnya terbukti gagal mengotakan retorik dan idealisme politik masing-masing. Setelah bertahun-tahun berjuang untuk menghapuskan peruntukan tertentu dalam Perlembagaan Persekutuan, mengkritik pelbagai dasar yang berasaskan kepada kontrak sosial serta usaha untuk menambah konsep Negara Islam ala Pas dalam Perlembagaan Persekutuan, penulis menganggap KEKALAHAN yang paling besar PR dari segi idealisme adalah apabila pemimpin-pemimpin mereka terpaksa menyokong dan mengiktiraf perjuangan UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang berlandaskan kepada Perlembagaan Persekutuan.
Antara penipuan dan hipokrasi paling jelas adalah apabila Lim Guan Eng bercakap tentang `amar makruf nahi mungkar'. Ketika bercakap dia bukan benar-benar yakin, beriman dan beramal dengan kata-katanya, sama seperti imannya kepada ayat-ayat al-Quran yang dibacanya. Buktinya? Jelas di negeri Selangor dan Pulau Pinang, amar mungkar nahi makruf yang sebenarnya berleluasa.
Isunya di sini - hipokrasi - "play populist politic, ignore your principle and sell your soul to the devil - you'll be a Person/Party for ALL"Penulis Adalah Pengerusi Unit Media Baru Pemuda UMNO Malaysia
Thursday, January 7, 2010
Kes Khalwat DiPutrajaya
Pagi tadi menerima sms dari orang kuat YB Ketua Bahagian Putrajaya mengenai laporan kes khalwat di Putrajaya bagi bulan disember 2009. Laporannya adalah seperti berikut;
1. Apartment Putra Harmoni (Mampu Milik) Presint 9, tangkapan 2 pasangan dalam satu rumah.
2. Kuaters Fasa 7 Presint 9, dua pasangan iaitu satu pasangan pegawai kerajaan dan satu pasangan lagi melibatkan nurse. - 2 unit kuaters berlainan.
3. Rumah teres Presint 9 (bukan kuaters) satu pasangan.
4. Satu apartment di Presint .... (baru) sedang dipantau JAWI dan Polis kerana dipercayai terlibat mengamalkan ajaran sesat.
Pihak berkuasa dan UMNO Putrajaya sentiasa memantau dan bekerjasama untuk membenteras perbuatan yang mencemarkan kesucian Islam di Putrajaya.
Sunday, December 27, 2009
Mana Janji JAWI Nak Bagi Buku KAFA percuma 2010 !
Pelik bila mengamati janji Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), Datuk Che Mat Che Ali pada bulan September yang lepas mengenai buku teks percuma Sekolah KAFA di Negeri Wilayah Persekutuan yang merangkumi KL, Putrajaya & Labuan. Ustaz 2 KAFA kata tak tau dan minta semua ibubapa membeli buku bagi sesi 2010. Bukan soal tak nak bayar, tapi bila dah janji, di mana janji tersebut. Kena maklumkan kepada rakyat apa masalahnya. Janji dalam situasi politik sekarang diperhati dan dituntut rakyat, sekiranya tidak akan menjejaskan kerajaan BN. Adalah diharapkan kita mendapat respon dari pihak JAWI dan JAKIM dan pemimpin UMNO juga boleh membantu persoalan ini.
Sumber:
36000 dapat buku teks percuma. KUALA LUMPUR: Seramai 36000 murid Sekolah Rendah Agama (SRA) di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya bakal ...www.bharian.com.my/Current_News/BH/r?bodytext=agama...8
36000 dapat buku teks percuma
Oleh Faiza Zainudin
KUALA LUMPUR: Seramai 36,000 murid Sekolah Rendah Agama (SRA) di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya bakal menerima bekalan buku teks percuma bernilai RM2.3 juta bagi sesi persekolahan, tahun depan.Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), Datuk Che Mat Che Ali, berkata murid dari Tahun Satu hingga Enam itu akan menerima lima dari sembilan buku teks setiap seorang yang sebelum ini dibeli dengan harga RM8 bagi setiap subjek.
Bagaimanapun, beliau tidak menyatakan subjek buku yang akan diberi secara percuma itu, cuma menyatakan murid terbabit mempelajari subjek antaranya tajwid, Jawi, Arab, hadis, akhlak, akidah dan al-Quran.
“Buat permulaan pada tahun depan, Jawi akan memberi lima buku teks setiap seorang secara percuma tanpa mengira pendapatan keluarga atau adik-beradik sama ada mereka bersekolah di SRA yang sama.
“Pada 2011, kami akan cuba memberi bantuan semua buku teks secara percuma membabitkan sembilan subjek, namun ia bergantung kepada kedudukan kewangan dan peruntukan kerajaan,” katanya pada sidang media selepas merasmikan majlis khatam al-Quran SRA dan kelas al-Quran Fardu Ain (Kafa) anjuran jabatan itu di sini, semalam.
Majlis kali kedua dianjurkan itu disertai seramai 4,000 murid SRA dan Kafa Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
Che Mat yang juga Setiausaha Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan berkata, pihaknya juga akan menerbitkan buku teks sendiri bagi kegunaan murid SRA pada tahun depan.Katanya, penerbitan itu selaras dengan evolusi pembangunan pendidikan Islam di tiga wilayah berkenaan yang berlaku dengan pantas.“Serentak dengan itu, kurikulum di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur akan diselaraskan dengan Wilayah Persekutuan Labuan dan Putrajaya pada 2010,” katanya.
Dalam perkembangan lain, Che Mat berkata kerajaan tidak bercadang untuk mengadakan kubur bertingkat bagi mengatasi masalah kesesakan tanah perkuburan di ibu kota kerana tanah perkuburan sedia ada mencukupi sehingga Mei 2061.
Katanya, Tanah Perkuburan Islam berhampiran Lebuh Raya Karak, dekat sini mampu menampung kira-kira 80,000 jenazah manakala 37 tanah perkuburan di sekitar bandar raya penuh dengan kepadatan 95 peratus.“Pihak kami juga menyediakan kemudahan dua kereta jenazah mewah secara percuma kepada mereka yang dikebumikan di luar Kuala Lumpur, ” katanya. - Berita Harian
Saturday, December 26, 2009
Konvensyen PR - Antara Penipu, Penakut dan Hipokrit?
KolumnisSemasa: Konvensyen PR - Antara Penipu, Penakut dan Hipokrit?Posted on Monday, December 21 @ 10:51:01 MYT Topic: Kolumnis
Tun Faisal Ismail Aziz
Sejumlah peserta dalam Konvensyen Pertama Pakatan Pembangkang (PR) yang agak kecewa apabila 1 Polisi Untuk Semua PR dilihat tidak menterjemahkan aspirasi dan retorik politik yang dijanjikan selama ini kepada mereka. Misalnya, apabila pernyataan polisi ini masih mempertahankan peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang mereka anggap bersifat RASIS, terutamanya dari aspek untuk melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan Raja-raja Melayu.
Ini jelas amat bertentangan dengan prinsip persamaan dan assobiyah yang mereka pegang selama ini.Polisi ini juga dilihat sebagai masih meneruskan agenda Negara Islam Barisan Nasional (BN) apabila turut mempertahankan kedudukan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan, sedangkan yang mereka harapkan adalah agar negara ini dijadikan sebuah negara sekular dengan kedudukan semua agama adalah sama tanpa ada sebarang perbezaan.
Ada juga yang kecewa kerana mereka masih terpaksa menerima Institusi Raja-raja Melayu sedangkan selama ini mereka mengharapkan Malaysia menjadi sebuah negara sosialis mirip republik tanpa golongan Raja-raja, lebih-lebih lagi yang berketurunan Melayu. Ini amat bertentangan dengan prinsip mereka yang menentang amalan feudalisme dan menganggap kehadiran golongan aristokrat hanya sebagai ancaman dan manifestasi ketidak adilan terhadap golongan rakyat.
Di sudut yang lain, sejumlah ahli Pas kecewa, kerana aspirasi perlembagaan ciptaan Lord Reid dikekalkan dan kehendak mereka untuk melaksanakan hudud tidak dinyatakan dengan jelas di dalam polisi ini. Ini bermaksud dengan menandatangani polisi ini, bermaksud mereka telah mengkhianati perjuangan Islam dan menjadikan diri mereka sama seperti UMNO yang dianggap kafir kerana tidak menghukum dengan hukum Allah swt, sebaliknya tunduk patuh dengan Perlembagaan ciptaan manusia.
Pada waktu yang sama, apabila Anwar Ibrahim menyebut dalam ucapannya ia adalah atas dasar untuk membentuk sebuah negara bangsa, mereka menganggap ucapan ini hanyalah mengukuhkan perjuangan nasionalis yang mereka tentang selama ini. Bagi penulis, tidak ada sesuatu yang baru dalam polisi PR ini, melainkan retorik sama yang mereka ulang berkali-kali. Kalau ada satu perkara yang baru adalah rasa TAKUT pemimpin PR untuk walk the talk atau berpegang kepada prinsip perjuangan yang dijanjikan kepada pengundi mereka selama ini.
Akhirnya, mereka terpaksa berpegang kepada Perlembagaan Persekutuan walaupun selama ini mereka mahu menghapuskan peruntukan-peruntukan tertentu dalam Perlembagaan ini. Bagi Pas mereka takut untuk mempertahankan hudud dan perjuangan untuk penubuhan sebuah Negara Islam tafsiran mereka. Apalagi untuk memperjuangkan konsep pemerintahan Khalifah Islam yang diperjuangkan oleh Hizb-ut Tahrir kerana mereka yakin ia akan ditolak mentah-mentah oleh DAP dan bukan Islam dalam PR. Rasa takut ini hanya akan menjadikan ramai ahli mereka dalam kedudukan serba salah kerana sebelum ini standard ini digunakan untuk mengkafirkan orang UMNO.
Pada waktu yang sama mereka akan kembali mempersoalkan sama ada tahaluf siyasi yang dipegang pemimpin mereka masih selari dengan ajaran Rasulullah saw atau sekadar kaedah untuk mengekalkan kuasa mereka. Bagi DAP dan ramai sosialis dalam PKR pula, walaupun polisi ini bertentangan dengan idealisme sosialis dan kehendak mereka, mereka terpaksa menerimanya kerana mereka sedar, jika mereka terlalu mendesak agar keistimewaan Islam dan orang Melayu dihapuskan maka mereka akan kehilangan sokongan orang Islam dan Melayu yang masih merasakan keistimewaan ini masih diperlukan.
Kedua, penulis melihat pernyataan dasar mengenai perlembagaan, tidak konsisten dengan apa yang hendak mereka laksanakan jika mereka menekankan soal merit lebih daripada keadilan sosial. Walaupun mereka menyebut tentang keadilan sosial, penulis percaya ini hanya sekadar hipokrasi dan retorik kerana ia bertentangan dengan perjuangan mereka selama ini dan berbeza berbanding tindakan mereka di negeri-negeri yang diperintah, iaitu mencerminkan bahawa mereka lebih percaya kepada konsep persamaan berbanding keadilan.
Ketiga, apabila Lim Guan Eng bercakap tentang `amar makruf nahi mungkar', penulis percaya dia bukan benar-benar yakin, beriman dan beramal dengan kata-katanya, sama seperti imannya kepada ayat-ayat al-Quran yang dibacanya. Buktinya? Jelas di negeri Selangor dan Pulau Pinang, amar mungkar nahi makruf yang sebenarnya berleluasa.
Nampaknya gagasan "1Malaysia - rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan" Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai impak yang tersendiri ke atas PR.
Mungkin kerana itu, semalam, mereka merasa amat TAKUT untuk meletakkan perjuangan yang menjadi retorik mereka selama ini di atas kertas, sebaliknya sekali lagi bertindak MENIPU rakyat dan berpura-pura atau menjadi HIPOKRIT!!!
Adakah apa yang mereka kata selama ini semasa berkempen dan di pentas-pentas ceramah mereka sama dengan apa yang mereka letakkan di atas polisi bersama ini?
Apa yang rakyat perlu nilai bukan perkara-perkara yang dinyatakan di atas kertas semata-mata, sebaliknya rakyat perlu menilai tindakan-tindakan mereka selama mentadbir negeri-negeri di bawah kuasa mereka.
Berjayakah PR untuk terus menipu rakyat dan menyapu masalah perbezaan ideologi mereka ke bawah permaidani (sweep under the carpet) atau ini hanya muslihat para sosialis untuk merebut kuasa dan akan mengubahnya bila mereka berkuasa (macam tragedi Kg Buah Pala)?
Subscribe to:
Posts (Atom)